Deutschland liegt bei der Institutionalisierung künstlerischer Forschung an Kunst- und Musikhochschulen (KMHS) im europäischen Vergleich deutlich zurück. Um den Stand der Entwicklung belastbar zu erfassen, werden die organisationalen Strukturen staatlicher deutscher KMHS auf Basis von Website- und Dokumentenanalysen sowie ergänzenden Hochschulabfragen analysiert. Damit wird die bislang einzige umfassendere Erhebung des Wissenschaftsrats aus dem Jahr 2021 aktualisiert und erweitert. Die Ergebnisse zeichnen das Bild eines heterogenen, zugleich dynamischen Feldes: Künstlerische Forschung ist in Masterstudiengängen bereits deutlich stärker verankert als bislang angenommen. Forschungsbezogene Governance-Strukturen existieren an der Mehrheit der Hochschulen, und die Möglichkeiten zur Promotion werden derzeit erheblich ausgebaut. Allerdings bleiben tatsächliche Promotionswege außerhalb wissenschaftlicher Fächer bislang die Ausnahme. Gleichzeitig zeigen sich strukturelle Herausforderungen, insbesondere bei administrativen Kapazitäten, der Etablierung gemeinsamer Qualitätsstandards und dem Aufbau kooperativer Promotionsformate. Die Befunde legen nahe, die Integration künstlerischer Forschung als standortspezifisches Gesamtsystem (‚Ökosystem‘) zu gestalten und strukturelle Entwicklungsstrategien an die jeweiligen institutionellen Voraussetzungen anzupassen. Besonders für die Wissenschafts- und Hochschulforschung werden Forschungsdesiderata benannt, um weitere Entwicklungen produktiv zu begleiten.
Germany lags significantly behind other European countries in the institutionalisation of artistic rese-arch (künstlerische Forschung) at higher education institutions for the arts and music (Kunst- und Musikhochschulen, KMHS). To provide a robust assessment of current developments, this report analyses the organisational structures of publicly funded KMHS based primarily on systematic web-site and do¬cument analyses. In doing so, it updates and extends the 2021 report of the German Sci-ence and Hu¬manities Council. The findings depict a field that is both heterogeneous and dynamic. Artistic research is already much more firmly embedded in master’s programmes than previously assumed. Research-related governance structures have been established at the majority of institutions, and opportunities for doctoral study are expanding rapidly. At the same time, however, actual doctoral pathways beyond established academic disciplines remain the exception. The study also identifies several structural challenges, particularly with regard to administrative capacities, the development of shared quality standards, and the establishment of cooperative doctoral formats. The findings suggest that the integration of artistic research should be conceived as a location-specific institutional ecosystem and that development strategies need to be adapted to the particular conditions of individual institutions. The report further identifies key research gaps – especially for higher education and science studies – to support future developments in the field.

@book{Behm-2026,
author = {Behm, Britta and Schneider, Sebastian},
title = {Künstlerische Forschung an Kunst- und Musikhochschulen in Deutschland. Eine empirische Feldsondierung},
year = {2026},
isbn = {978-3-69059-014-3},
publisher = {Institut für Hochschulforschung (HoF)},
address = {Halle-Wittenberg},
url = {https://www.hof.uni-halle.de/web/dateien/csv/Strukturierter_Datensatz_KMHS_ILLUME.csv}
}